ARTIKEL 70C3 Bijlage voorbeelden


Terug naar geopende artikel

Voorbeelden van onjuiste claim.

In onderstaande 2 voorbeelden is de leider aan slag en claimt zonder uitleg, of zegt iets in de trant van: de resterende slagen zijn voor ons. De tegenpartij wijst de claim af en de arbiter mag de zaak oplossen.
Voorbeeld 1.
harten troef
Leider Zuid
schoppen 
harten 
ruiten 432
klaver 
 
schoppen 3
harten
ruiten 9
klaver 2
  schoppen
harten 9
ruiten 
klaver 87
  schoppen
harten H102
ruiten
klaver
 

De behandeling:
De jurisprudentie hierover wijst ons de weg. Deze stelt dat met alleen maar troeven deze van bovenaf wordt gespeeld. Dus de arbiter speelt eerst hartenH en dan harten10. Zo maakt de leider de resterende 3 slagen.

Opmerking: zou dit spel een SA-spel zijn geweest, dan geldt ook dat de kleur van bovenaf wordt gespeeld.

Voorbeeld 2.
harten troef
Leider Zuid
schoppen 
harten 
ruiten 432
klaver 
 
schoppen 3
harten
ruiten 9
klaver 2
  schoppen
harten 9
ruiten 
klaver 87
  schoppen
harten H2
ruiten 10
klaver
 

De behandeling:
Nu heeft de leider twee kleuren. Hij heeft in zijn claim niets vermeld van een troef buitenboord, met andere woorden: het maakt voor hem niet uit welke kleur het eerst wordt gespeeld. De arbiter zal voor ruiten10 kiezen waardoor de tegenpartij kan introeven en een slag maakt.

Opmerking 1: Verander je in dit voorbeeld ruiten10 in ruitenA, als je denkt dat de troeven eruit zijn maakt de volgorde van spelen niet uit.
Met twee verschillende kleuren is er geen strikte hoog-laag situatie, dat is het essentiéle verschil.

In onderstaand voorbeeld is de blinde aanslag. De leider claimt zonder uitleg, of zegt iets in de trant van: de resterende slagen zijn voor ons. De tegenpartij wijst de claim af en de arbiter mag de zaak oplossen.

Voorbeeld 3.
harten troef
Leider Zuid
schoppen 
harten 
ruiten
klaver 432
 
schoppen 
harten 9
ruiten 32
klaver 
  schoppen
harten 
ruiten 
klaver 987
  schoppen
harten H102
ruiten 
klaver
 

De behandeling:
De situatie is nu wezenlijk anders dan in voorbeeld 1 nu is het niet de leider die moet voorspelen maar de blinde. De Leider moet nu introeven en dan wordt onder zorgeloos spelen gesteld dat het introeven, gaat van laag naar hoog. De arbiter zal bepalen dat met harten2 wordt ingetroefd. West troeft over en behaald zo nog een slag.

Opmerking: als de leider nu beweert dat hij altijd hoog introeft dan is het jammer want dat is niet de normale speelwijze, hij had dit maar bij de claim moeten vermelden.

Resumé:
Is de leider aanslag dan wordt de kleur van hoog naar laag gespeeld. Gaat de leider introeven dan wordt de troef kleur van laag naar hoog gespeeld.